荆轲刺秦的思考：程序正义和结果正义的博弈中，真正胜利的究竟是什么？

荆轲刺秦王的故事一直以来都广受人们讨论。这一刻的生死瞬间，荆轲挥剑刺向秦王，而秦王惊慌失措地逃跑，然而秦国的侍卫却没有立刻上前救援。这一幕在历史上给人留下了很多疑问，尤其是在我上学时读到这一段时，我曾不解：秦国的侍卫为何显得如此迟钝？甚至觉得秦国的法律太过死板，无法应对如此紧急的情况。为什么当时侍卫明明看到荆轲追杀秦王，却因为非有诏不得上的法律规定而不敢行动？他们难道真的是为了死板的法律而看着自己的君王陷入危险？ 那时，我的理解比较简单，认为只要能够救下秦王，不论什么方式都应该得到宽恕和奖励。然而，工作后我开始接触法律，逐渐认识到这段历史背后更为复杂的层面。细细回顾这段看似简单的情节，才明白其中蕴含着更加深刻的法治理念。原来，这并非仅仅是侍卫无能或秦法过于僵硬的问题，而是程序正义和结果正义之间的紧张对立。

当我们回顾这一段历史时，也许我们可以从中思考一个更深刻的问题：在程序正义和结果正义的博弈中，究竟是什么真正胜利了？在秦国，答案显然是程序正义。这种对法律的绝对遵守，正是秦国成为强大帝国的秘密所在。